оставление апелляционной жалобы без движения

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ


1. Арбитражный суд инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления апелляционной без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения.

Без движения апелляционные жалобы больше не оставляют?


Иногда приходится «позлоупотреблять» процессуальными правами. Гос. пошлину в апелляцию не заплатить для того, что бы жалобу оставили без движения, с целью затянуть вступление решения в законную силу.

Хм, интересная идея назвать злоупотреблением процессуальным правом неисполнение процессуальной обязанности и прийти к выводу, что такое бездействие должно оставаться без последствий.

Опять же я не против, если за такие «вывихи» нарушитель будет страдать.

Действия суда первой инстанции после поступления апелляционной жалобы, представления


— приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя;

Рекомендуем прочесть:  почему простота хуже воровства

По смыслу ч. 3 ст. 320, п. 2, 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, апелляционная, поданная лицом, не привлеченным к участию в деле, должна содержать обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым решением суда.

Как обжаловать определение об оставлении апелляционной жалобы без движения


(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2012 г


Определение Четырнадцатого арбитражного суда от 27 февраля 2012 г. N 14АП-330/12 (ключевые темы: оставление жалобы без движения — возврат апелляционной жалобы — продление срока — истечение срока — надлежащее извещение)

«Согласно почтовому уведомлению о вручении заказной корреспонденции от 23.01.2012 N 37790 копия определения суда от 20.01.2012 получена Обществом 26.01.

Оставление апелляционной жалобы без движения


2. Оставление без движения, возвращение. Прекращение производства по. Порядок, срок, пределы рассмотрения апелляционной

Арбитражный суд апелляцион ной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляцион ной жалоб ы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляцион ной жалоб ы без движения.

Справка по результатам анализа причин оставления апелляционных жалоб без движения в первом полугодии 2007 года


Во исполнение пункта 5.1 Плана работы Первого арбитражного суда на второе полугодие 2007 года проанализированы причины оставления апелляционных жалоб без движения в первом полугодии 2007 года.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации обязывает арбитражный суд принимать к производству апелляционные жалобы, поданные с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Статья 263


1. Арбитражный суд инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении без движения.

2. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения.

Частная жалоба на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения


ХХ.08.2013 года и.о. мирового судьи судебного участка №110 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка №111 Волгоградской области Гоношиловой О.А.  было вынесено решение по гражданскому делу №Х-110-ХХХ/2013 по иску П.И.В. к М.Д.С. которым иск был удовлетворен в части.

Не согласившись с указанным решением, М.Д.С. в адрес мирового судьи судебного участка №110 Волгоградской области ХХ.