оставление апелляционной жалобы без рассмотрения апк

Апелляционная жалоба не может быть оставлена без рассмотрении вышестоящим налоговым органом, даже если она подана с нарушением сроков


рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Новосибирской области на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 (судьи Солодилов А.В. Музыкантова М.Х. Павлюк Т.В.) по делу N А45-14336/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская проектная компания» (ИНН 5408184970, ОГРН 1025403648896) к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о признании незаконными действий.

Апелляционная жалоба предприятия оставлена без рассмотрения в связи с недоказанностью того факта, что обжалуемое решение суда принято о правах и обязанностях этого предприятия, поэтому в силу ст


.42 АПК РФ оно не может пользоваться правами лица.

[.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от N 95-ФЗ


1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ


1) в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором;

5) имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны заключили соглашение о передаче спора на разрешение третейского суда во время судебного разбирательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если любая из сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Конференция ЮрКлуба


Суть дела был заявлен иск. суд первой инстанции наконец-то исковые требования удовлетворил в полном объеме. Ответчик подает апелляцию, которую подписывает представитель ответчика действующий по доверенности в порядке передоверия. передоверие нотариально не удостоверено.

Было судебное заседание, я обратил внимание суда на этот момент, что по факту апелляция подписана неуполномоченным лицом.

Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения апк