отзыв апелляционной жалобы по административному делу

Апелляционная жалоба — КОНСУЛЬТАЦИИ ЮРИСТОВ


Решением мирового судьи судебного участка № ____ по _________ (наименование района) «___»_________ ____ г. было вынесено решение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность требований).

Считаю решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям _________ (указать, почему решение мирового судьи незаконно и необоснованно, почему заявитель не согласен с решением, какой закон был применен неправильно, какие обстоятельства не выяснены, какие доказательства не исследованы).

Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении


Постановлением мирового судьи судебного участка был признан виновным в совершении административного правонарушения с наказанием в виде административного штрафа и лишением права управления транспортным средством. С указанным постановлением и выводами, содержащимися в нем заявитель полностью не согласен, считает его незаконным, необоснованным. Заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить как незаконное и необоснованное.

Апелляционная жалоба по административному делу


Постановлением мирового судьи судебного участка № 229 района «Чертаново- Цкнтральное» г. Москвы К. от 19 ноября 2006 года, я признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.8. КоАП РФ и мне назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год и шесть месяцев. Мировой суд установил, что я 20 октября 2006 года в 3 часа 20 минут передала управление, принадлежащего мне транспортного средства «Ваз- 2106» г.

Возражение по административному делу


1 ответ. Москва Просмотрен 192 раза. Задан 2012-01-14 11:57:42 +0400 в тематике «Административное право» Возражение на апелляционную жалобу по делу частного обвинения ч.1 ст 116 укрф, ч.1 ст 115укрф — Возражение на апелляционную жалобу по делу частного обвинения ч.1 ст 116 укрф, ч.1 ст 115укрф. далее

1 ответ. Москва Просмотрен 834 раза. Задан 2012-04-20 11:19:07 +0400 в тематике «Уголовное право» На иск.

Дело № А66-3909


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение Интри» на определение Арбитражного суда Тверской области от 27 июля 2015 года о прекращении производства по делу № А66-3909/2015 (судья Белов О.В.),

ООО «Производственное объединение Интри» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о признании незаконным постановления от 06.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении


Постановлением сотрудник ИДПС 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УВД старший лейтенант Захаров Дмитрий Александрович от 11 июня 2011 года в отношении меня, Федосова Олега Владимировича, было вынесено решение о признании меня виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Рекомендуем прочесть:  Как открыть свою экспертизу

В результате, невозможности, совершить манёвр для предотвращения столкновения, произошло столкновение со стоящей в левом ряду машиной Хонда.

Жалоба, Апелляционная, Кассационная, образец


Приведенный текст жалобы на Постановление Мирового судьи судебного участка — апелляционная инстанция, составлен применительно к ситуации, при которой водитель грузового (большегрузного) транспортного средства (далее – ТС), которое принадлежит некому юридическому лицу, был ранее (судом первой инстанции – Мировым судом) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.

Отзыв апелляционной жалобы по административному делу


Да и потом, в данном случае, постановление исполняется по вступлению в силу. А оно никак у Вас в эту силу не вступит, до тех пор, пока не будет вынесено решение по жалобе. Жалоба-то подана.Вопрос 16: Вправе ли судья принять отказ от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении?

Ответ: Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу


18.09.2009 г. Арбитражным судом Тюменской области было рассмотрено дело № ______________________ по иску ООО «М» о взыскании с ответчика задолженности по договору № 34 на оказание услуг по погрузке, перевозке и выгрузке бурового оборудования от 28.05.2008 г. в размере 19 499 999 рублей.